直至發現《天空の蜂》被拍成電影，小說又出了電影特別版的封面，我最終心動了，決定看電影之前先讀一下原著小說。
不過看了開頭幾頁，我就有些沮喪，因為如我預想中一樣，真的有點難讀⋯⋯⋯
我喜歡東野圭吾的小說，除了欣賞他精妙的佈局外，多少是因為覺得他的作品比較易讀，一開始就直接了當入正題，不用花太多精神便可投入故事，不像看松本清張的作品，起碼要看到一半才有點味道⋯⋯
不過，《天空の蜂》有些例外～～因為內容有很多理科/電機之類的專業名詞，令我讀起來有點吃力。雖然電氣工學科畢業，曾任工程師的東野圭吾不時在作品中賣弄他的專業知識（尤其是伽利略系列），但一般篇幅不多，而且即使不完全明白，也無損我對故事的理解，特別是由湯川學口中流暢地說出一大堆物理現象的解謎對白，我只會用敬佩的角度去欣賞他的個人表演，根本沒打算深究那方面的專業領域！但《天空の蜂》沒有萬人迷物理博士湯川，要我「捱」那麼多和飛機工程、核電廠有關的文字，我幾乎想哭！而且一開始人物就很多，看得我也糊塗了，加上患上流感，結果居然把小說放下了差不多一星期！
然而，昨天病情稍為好轉，再次拿起小說，決定不理那些理工學名詞，不理複雜的人物關係，專注在故事主線上，又發現沒起初那樣難讀，而且故事的編排極具電影感，而且非常緊湊，情節很緊張，結果我一天便一口氣把故事讀完！
《天空の蜂》有幾點令我非常欣賞的地方，我希望在此分享一下：
首先，是東野老師對世界及時事的敏銳觸覺。他寫了不少和我們生活息息相關的故事，有校園欺凌、環保問題⋯⋯等。而寫在1995年「阪神大地震」後的《天空の蜂》，居然寫出了和2011年宮城大地震引發的福島核電廠核災非常相似的「預言」！故事中自稱「天空之蜂」的歹徒，希望大家正視核電廠的安全問題，所以才決定劫機，打算令它在一座較新的核電廠上墜毁，令大家意識到核電廠不是百分百安全。故事中提及大家每天安心大量用電，卻很少想到核電廠工作人員及附近居民的健康嚴重受損，更不會考慮到核電廠出意外的可怕後果！東野老師卻一早看穿問題所在，藉《天空の蜂》提醒大家，只可惜大部分人只會著眼當前利益，對於未發生的問題通常抱著僥倖的心理，很少會有防範於未然的決心。
此外，故事背景雖然沉重，但東野老師巧妙地加入的「人性」元素，令整個故事變得令人動容，特別是以下幾部份：
第一，被劫的軍用直升機本來是令人自豪的「作品」，當中兩位設計師帶同妻兒預備觀這作品的試飛，萬料不到其中一人的兒子誤留在機內，和「天空之蜂」一起被劫走⋯⋯原本是那位設計師光榮的時刻，卻一下子成為惡夢：自己的心血結晶（直升機），可能成為兒子的墳墓，那樣的心情真的相當複雜，而且痛苦～人生的起跌往往如此，在最成功的時刻，可能發生不可預期的災難！
第二，受眾人唾罵的歹徒「天空之蜂」及其同黨，看似無情的瘋子，但了解他們劫機背後的原因及真正動機，我不得不同情他們，甚至覺得他們比愚昧無知的大眾更先知先覺，尤其是故事末，「天空之蜂」內心的一句獨白，更令我痛心：有先覺的人很多時並不為世界所接受和明白！
第三，人往往覺得世上很多問題事不關己。甚麼冰川融化、全球暖化、電子及核廢料問題⋯⋯⋯ 一切好像很遠，完全不影響眼前的生活⋯⋯事實真的如此？我們真的可以繼續扮鴕鳥？所謂「不見棺材，不流眼淚」，「天空之蜂」就是希望讓大家受個小教訓，認真思考及面對眼前的問題。可惜，從歷史上可見，人類歷代已受了不少痛苦的教訓，但好像孕婦產子一樣，過了一段日子，便忘記了痛苦，又再重蹈覆轍⋯⋯⋯
除了東野老師的遠見及人性刻劃的細膩，《天空の蜂》故事的緊張感及推理感由故事開首至結尾都沒有間斷，由營救直升機上的九歲小孩，到抽絲剝繭找出歹徒的每一幕，都充滿了震撼的畫面，單讀小說，已經足以讓讀者在腦海中幻化成一部電影！
現在，我已急不及待要去看看這故的真正電影版，是否可拍出東野老師這本小說的震撼感！
～～～～～～～～～～
23.03.2016
電影版已經看完，有點失望，因為出現了小說改編成電影的老毛病：改動多，簡化情節⋯⋯
今次更畫蛇添足，「作」了些新情節，我個人感覺不太好，因為一些人的羈絆、調查環環緊扣、抽絲剝繭的緊張感⋯⋯全部失去⋯⋯而且連角色也改動了，人物性格亦由平和變得有些暴躁⋯⋯
唯一是營救直升機上小孩一幕尚算緊張⋯⋯
總括來說，又一次浪費了一個好劇本！
沒有留言:
張貼留言